Fazit
Höherer Trust-Score: BasicSwap
Basierend auf unserer Vertrauensbewertung liegt BasicSwap vor Bisq (9.1 gegen 8.7). Der Abstand spiegelt Unterschiede in der KYC-Haltung, im Verwahrungsmodell und in der operativen Erfolgsbilanz wider.
Hinweis: Die Bewertungen sind unsere unabhängige Einschätzung. Beide Dienste haben legitime Anwendungsfälle – lesen Sie jede Detailseite, bevor Sie sich entscheiden.
Score-Aufschlüsselung
Gesamt /10
BasicSwap
9.1
Gut
Bisq
8.7
Gut
Datenschutz /100
BasicSwap
100
Gut
Bisq
100
Gut
Vertrauen /100
BasicSwap
86
Gut
Bisq
80
Gut
Direkter Vergleich
KYC-Stufe
L0Vertrauenslos
L0Vertrauenslos
Slogan
Cross-Chain-Atomic-Swap-DEX aus dem Particl-Projekt, lokal per Docker betrieben — vertrauensfreie BTC↔XMR-Swaps via Adaptor-Signatures, keine Konten, keine Gebühren, MIT-Lizenz.
Dezentrale P2P-Bitcoin-Börse mit On-Chain-Multisig-Escrow — keine Anmeldung, keine Verwahrung, Desktop- und Mobile-Apps standardmäßig über Tor, DAO-Governance und Quellcode unter AGPL-3.0.
Rechtsraum
No HQ
No HQ
Gegründet
2020
2014
Tor / .onion
Nein
Nein
Kategorien
Exchange, DEX, P2P
Exchange, DEX, P2P
Funktionsvergleich 10
BasicSwap
Bisq
Bitcoin (BTC)
Akzeptiert Monero (XMR)
—
Non-custodial
Open Source
Ohne Anmeldung
Tor (.onion) verfügbar
Peer-to-Peer
Akzeptiert Fiat
—
Mobile App
—
Weltweit verfügbar
Vollständige Reviews lesen
Der direkte Vergleich gibt die Schlagzeilen — die Detailseiten gehen jede Aussage und Quelle durch.