Zum Hauptinhalt springen
Dienst vorschlagen
Vergleichen

BasicSwap vs IVPN

Zwei No-KYC-Dienste im direkten Vergleich — KYC-Haltung, Verwahrungsmodell, Merkmale und unser Trust-Score nebeneinander.

BA
BasicSwap
9.1/10 L0Vertrauenslos
IV
IVPN
9.3/10 L1Anonym
Besuchen BasicSwap Besuchen IVPN

Fazit

Effektiv gleichauf

Beide Dienste liegen in ihrer Bewertung dicht beieinander (9.1 vs 9.3). Wählen Sie anhand der Funktion, die Sie benötigen – Details finden Sie im Zeile-für-Zeile-Vergleich weiter unten.

Hinweis: Die Bewertungen sind unsere unabhängige Einschätzung. Beide Dienste haben legitime Anwendungsfälle – lesen Sie jede Detailseite, bevor Sie sich entscheiden.

Score-Aufschlüsselung

Gesamt /10
BasicSwap 9.1 Gut
IVPN 9.3 Gut
Datenschutz /100
BasicSwap 100 Gut
IVPN 100 Gut
Vertrauen /100
BasicSwap 86 Gut
IVPN 95 Gut

Direkter Vergleich

KYC-Stufe L0Vertrauenslos L1Anonym
Slogan Cross-Chain-Atomic-Swap-DEX aus dem Particl-Projekt, lokal per Docker betrieben — vertrauensfreie BTC↔XMR-Swaps via Adaptor-Signatures, keine Konten, keine Gebühren, MIT-Lizenz. Gibraltar-ansässiger VPN mit anonymer Kontonummer — keine E-Mail, kein KYC — Zahlung in Monero, Bitcoin oder Bargeld per Post, mit sechs aufeinanderfolgenden Cure53-No-Logs-Audits und vollständig quelloffenen Apps.
Rechtsraum No HQ Gibraltar
Gegründet 2020 2009
Tor / .onion Nein Nein
Kategorien Exchange, DEX, P2P VPN, Privacy

Funktionsvergleich 11

BasicSwap IVPN
Bitcoin (BTC)
Akzeptiert Monero (XMR)
Bargeld
Non-custodial
Open Source
Ohne Anmeldung
Tor (.onion) verfügbar
Peer-to-Peer
Mobile App
Web-App
Weltweit verfügbar

Vollständige Reviews lesen

Der direkte Vergleich gibt die Schlagzeilen — die Detailseiten gehen jede Aussage und Quelle durch.