Zum Hauptinhalt springen
Dienst vorschlagen
Vergleichen

FixedFloat vs IVPN

Zwei No-KYC-Dienste im direkten Vergleich — KYC-Haltung, Verwahrungsmodell, Merkmale und unser Trust-Score nebeneinander.

FI
FixedFloat
5.3/10 L2Diskret
IV
IVPN
9.3/10 L1Anonym
Besuchen FixedFloat Besuchen IVPN

Fazit

Höherer Trust-Score: IVPN

Basierend auf unserer Vertrauensbewertung liegt IVPN vor FixedFloat (9.3 gegen 5.3). Der Abstand spiegelt Unterschiede in der KYC-Haltung, im Verwahrungsmodell und in der operativen Erfolgsbilanz wider.

Hinweis: Die Bewertungen sind unsere unabhängige Einschätzung. Beide Dienste haben legitime Anwendungsfälle – lesen Sie jede Detailseite, bevor Sie sich entscheiden.

Score-Aufschlüsselung

Gesamt /10
FixedFloat 5.3 Mittel
IVPN 9.3 Gut
Datenschutz /100
FixedFloat 70 Gut
IVPN 100 Gut
Vertrauen /100
FixedFloat 44 Mäßig
IVPN 95 Gut

Direkter Vergleich

KYC-Stufe L2Diskret L1Anonym
Slogan Sofortiger Krypto-Swap-Dienst ohne Anmeldung, seit 2018 aktiv — einer der ersten mit Lightning-Integration, 80+ Coins inklusive Monero, 0,5 % variable / 1 % feste Gebühren. Zwei Hot-Wallet-Hacks 2024 in der Bilanz. Gibraltar-ansässiger VPN mit anonymer Kontonummer — keine E-Mail, kein KYC — Zahlung in Monero, Bitcoin oder Bargeld per Post, mit sechs aufeinanderfolgenden Cure53-No-Logs-Audits und vollständig quelloffenen Apps.
Rechtsraum Undisclosed Gibraltar
Gegründet 2018 2009
Tor / .onion Nein Nein
Kategorien Exchange, Aggregator VPN, Privacy

Funktionsvergleich 12

FixedFloat IVPN
Bitcoin (BTC)
Akzeptiert Monero (XMR)
Bargeld
Non-custodial
Open Source
Ohne Anmeldung
Lightning Network
Mobile App
Web-App
Sofort
Weltweit verfügbar
Custodial

Vollständige Reviews lesen

Der direkte Vergleich gibt die Schlagzeilen — die Detailseiten gehen jede Aussage und Quelle durch.