Zum Hauptinhalt springen
Dienst vorschlagen
Vergleichen

IVPN vs SmsActivate

Zwei No-KYC-Dienste im direkten Vergleich — KYC-Haltung, Verwahrungsmodell, Merkmale und unser Trust-Score nebeneinander.

IV
IVPN
9.3/10 L1Anonym
SM
SmsActivate
8.0/10 L2Diskret
Besuchen IVPN Besuchen SmsActivate

Fazit

Höherer Trust-Score: IVPN

Basierend auf unserer Vertrauensbewertung liegt IVPN vor SmsActivate (9.3 gegen 8.0). Der Abstand spiegelt Unterschiede in der KYC-Haltung, im Verwahrungsmodell und in der operativen Erfolgsbilanz wider.

Hinweis: Die Bewertungen sind unsere unabhängige Einschätzung. Beide Dienste haben legitime Anwendungsfälle – lesen Sie jede Detailseite, bevor Sie sich entscheiden.

Score-Aufschlüsselung

Gesamt /10
IVPN 9.3 Gut
SmsActivate 8.0 Gut
Datenschutz /100
IVPN 100 Gut
SmsActivate 52 Mittel
Vertrauen /100
IVPN 95 Gut
SmsActivate 85 Gut

Direkter Vergleich

KYC-Stufe L1Anonym L2Diskret
Slogan Gibraltar-ansässiger VPN mit anonymer Kontonummer — keine E-Mail, kein KYC — Zahlung in Monero, Bitcoin oder Bargeld per Post, mit sechs aufeinanderfolgenden Cure53-No-Logs-Audits und vollständig quelloffenen Apps. Virtuelle SMS-Nummern, 7–30 Tage Miete und mobile 4G/5G-Proxys. Internationaler Katalog, Auswahl des Mobilfunkanbieters und Zahlung mit Bitcoin, Monero, Ethereum oder USDT.
Rechtsraum Gibraltar
Gegründet 2009
Tor / .onion Nein Nein
Kategorien VPN, Privacy SMS, Proxy store, Privacy

Funktionsvergleich 11

IVPN SmsActivate
Bitcoin (BTC)
Akzeptiert Monero (XMR)
Bargeld
Non-custodial
Open Source
Mobile App
Web-App
Weltweit verfügbar
Custodial
E-Mail erforderlich
IP protokolliert

Vollständige Reviews lesen

Der direkte Vergleich gibt die Schlagzeilen — die Detailseiten gehen jede Aussage und Quelle durch.