Saltar al contenido principal
Sugerir un servicio
Comparar

BasicSwap vs SMSBurner

Dos servicios sin KYC cara a cara — postura KYC, modelo de custodia, atributos y nuestra puntuación de confianza, lado a lado.

BA
BasicSwap
9.1/10 L0Sin confianza
SM
SMSBurner
9.6/10 L1Anónimo
Visitar BasicSwap Visitar SMSBurner

Veredicto

Mayor puntuación de confianza: SMSBurner

Según nuestra puntuación de confianza, SMSBurner se sitúa por delante de BasicSwap (9.6 frente a 9.1). La diferencia refleja distintos enfoques de KYC, modelo de custodia e historial operativo.

Nota: las puntuaciones son nuestra evaluación independiente. Ambos servicios tienen casos de uso válidos — lee cada ficha de detalle antes de decidir.

Desglose de puntuaciones

Global /10
BasicSwap 9.1 Buena
SMSBurner 9.6 Buena
Privacidad /100
BasicSwap 100 Buena
SMSBurner 90 Buena
Confianza /100
BasicSwap 86 Buena
SMSBurner 99 Buena

Lado a lado

Nivel KYC L0Sin confianza L1Anónimo
Descripción DEX de atomic swaps cross-chain del proyecto Particl, ejecutado localmente con Docker — swaps BTC↔XMR trustless mediante firmas adaptadoras, sin cuentas, sin comisiones, licencia MIT. Números virtuales para verificación SMS Y alquiler largo plazo — 190+ países × 1000+ servicios, auth por seed phrase, 14 criptos (BTC, XMR, USDC...) y API pública (MCP, REST) comprable por agentes IA.
Jurisdicción No HQ Undisclosed
Fundado 2020 2026
Tor / .onion No No
Categorías Exchange, DEX, P2P SMS, Privacy, Tool

Comparación de funciones 11

BasicSwap SMSBurner
Bitcoin (BTC)
Acepta Monero (XMR)
Non-custodial
Código abierto
Sin registro
Tor (.onion) disponible
Pair-to-pair
Aplicación web
Instantáneo
Disponible en todo el mundo
Custodial

Leer los análisis completos

La comparación lado a lado cubre lo esencial — las páginas de detalle repasan cada afirmación y cita.