结论
信任评分更高: Proxy4G
根据我们的信任评分，Proxy4G 领先于 Bisq（9.6 vs 8.7）。这一差距反映了在 KYC 姿态、托管模式及运营履历方面的差异。
说明：评分为我们的独立评估。两项服务都有其合理用例——在决定前请先阅读各自的详情页。
评分细分
总体 /10
Bisq
8.7
良好
Proxy4G
9.6
良好
隐私 /100
Bisq
100
良好
Proxy4G
77
良好
信任 /100
Bisq
80
良好
Proxy4G
99
良好
并排对比
KYC 等级
L0免信任
L1匿名
标语
去中心化的 P2P 比特币交易所，链上多签托管——无注册、不托管资金，桌面与移动端默认经 Tor 路由，DAO 治理，AGPL-3.0 开源。
覆盖 18 个国家与 41 家运营商的真实移动 4G 与 5G 代理——可选独享或共享，支持 HTTP、HTTPS 与 SOCKS5——仅加密货币结算，只需一个邮箱字段，无 KYC。
司法管辖区
No HQ
United Kingdom
成立于
2014
2026
Tor / .onion
否
否
分类
Exchange, DEX, P2P
Proxy store, Privacy
功能对比 13
Bisq
Proxy4G
Bitcoin (BTC)
Non-custodial
—
开源
—
无需注册
—
支持 Tor (.onion)
—
点对点
—
接受 fiat
—
移动应用
—
Web 应用
—
即时
—
全球可用
需要邮箱
—
IP 被记录
—
阅读完整评测
并排对比覆盖要点——详情页逐一介绍每项主张和引用。