跳转到主要内容
推荐服务
对比

Retroswap vs IVPN

两款无 KYC 服务正面对比——KYC 立场、托管模式、属性与我们的信任评分,并排呈现。

RE
Retroswap
7.0/10 L1匿名
IV
IVPN
9.3/10 L1匿名
访问 Retroswap 访问 IVPN

结论

信任评分更高: IVPN

根据我们的信任评分,IVPN 领先于 Retroswap(9.3 vs 7.0)。这一差距反映了在 KYC 姿态、托管模式及运营履历方面的差异。

说明:评分为我们的独立评估。两项服务都有其合理用例——在决定前请先阅读各自的详情页。

评分细分

总体 /10
Retroswap 7.0 良好
IVPN 9.3 良好
隐私 /100
Retroswap 90 良好
IVPN 100 良好
信任 /100
Retroswap 59 一般
IVPN 95 良好

并排对比

KYC 等级 L1匿名 L1匿名
标语 无账号的门罗币专属加密兑换——接受 50+ 种输入币种,从不索取姓名、邮箱或身份证件,并明确拒绝 Chainalysis、Elliptic 或 TRM 式的交易筛查。 总部位于直布罗陀的 VPN,通过匿名账号注册——无邮箱、无 KYC——接受 Monero、比特币和邮寄现金,连续六次通过 Cure53 无日志审计,全部应用完全开源。
司法管辖区 Undisclosed Gibraltar
成立于 2026 2009
Tor / .onion
分类 Exchange, Aggregator VPN, Privacy

功能对比 11

Retroswap IVPN
Bitcoin (BTC)
接受 Monero (XMR)
现金
Non-custodial
开源
无需注册
移动应用
Web 应用
即时
全球可用
Custodial

阅读完整评测

并排对比覆盖要点——详情页逐一介绍每项主张和引用。