التخطي إلى المحتوى الرئيسي
اقتراح خدمة
مقارنة

Bisq vs Kraken

خدمتان بدون KYC وجهاً لوجه — موقف KYC، نموذج الحيازة، السمات، ودرجة الثقة لدينا، جنباً إلى جنب.

BI
Bisq
8.7/10 L0بدون ثقة
KR
Kraken
4.8/10 L5إلزامي
زيارة Bisq زيارة Kraken

الحكم

نقاط ثقة أعلى: Bisq

استنادًا إلى تقييم الثقة لدينا، يتفوق Bisq على Kraken (8.7 مقابل 4.8). تعكس الفجوة الاختلافات في موقف KYC ونموذج الحفظ والسجل التشغيلي.

ملاحظة: الدرجات هي تقييمنا المستقل. كلتا الخدمتين لهما حالات استخدام صحيحة — اقرأ كل صفحة تفاصيل قبل اتخاذ القرار.

تفصيل النقاط

الإجمالي /10
Bisq 8.7 جيد
Kraken 4.8 متدنٍ
الخصوصية /100
Bisq 100 جيد
Kraken 2 ضعيف
الثقة /100
Bisq 80 جيد
Kraken 68 متوسط

جنباً إلى جنب

مستوى KYC L0بدون ثقة L5إلزامي
الشعار بورصة Bitcoin لامركزية P2P مع ضمان متعدّد التوقيعات على السلسلة — بلا تسجيل ولا وصاية، تطبيقات سطح المكتب والجوال عبر Tor افتراضياً، حوكمة DAO وشيفرة AGPL-3.0. منصة تداول أمريكية عريقة تأسست عام 2011، بأكثر من 600 أصل، مع KYC إلزامي وتدقيقات لإثبات الاحتياطيات كل ستة أشهر — مدرجة هنا كمرجع مقارن للمنصات الحافظة الخاضعة لـKYC، لا كخيار بدون KYC.
الولاية القضائية No HQ United States
تأسست 2014 2011
Tor / .onion لا لا
الفئات Exchange, DEX, P2P Exchange

مقارنة الميزات 13

Bisq Kraken
Bitcoin (BTC)
Non-custodial
مفتوح المصدر
بدون تسجيل
Tor (.onion) متاح
Lightning Network
من نظير إلى نظير
يقبل fiat
تطبيق جوّال
تطبيق ويب
متاح في جميع أنحاء العالم
Custodial
يتطلب بريداً إلكترونياً

اقرأ المراجعات الكاملة

المقارنة جنباً إلى جنب تغطي العناوين — صفحات التفاصيل تستعرض كل ادعاء واستشهاد.