التخطي إلى المحتوى الرئيسي
اقتراح خدمة
مقارنة

Kraken vs Bisq

خدمتان بدون KYC وجهاً لوجه — موقف KYC، نموذج الحيازة، السمات، ودرجة الثقة لدينا، جنباً إلى جنب.

KR
Kraken
4.8/10 L5إلزامي
BI
Bisq
8.7/10 L0بدون ثقة
زيارة Kraken زيارة Bisq

الحكم

نقاط ثقة أعلى: Bisq

استنادًا إلى تقييم الثقة لدينا، يتفوق Bisq على Kraken (8.7 مقابل 4.8). تعكس الفجوة الاختلافات في موقف KYC ونموذج الحفظ والسجل التشغيلي.

ملاحظة: الدرجات هي تقييمنا المستقل. كلتا الخدمتين لهما حالات استخدام صحيحة — اقرأ كل صفحة تفاصيل قبل اتخاذ القرار.

تفصيل النقاط

الإجمالي /10
Kraken 4.8 متدنٍ
Bisq 8.7 جيد
الخصوصية /100
Kraken 2 ضعيف
Bisq 100 جيد
الثقة /100
Kraken 68 متوسط
Bisq 80 جيد

جنباً إلى جنب

مستوى KYC L5إلزامي L0بدون ثقة
الشعار منصة تداول أمريكية عريقة تأسست عام 2011، بأكثر من 600 أصل، مع KYC إلزامي وتدقيقات لإثبات الاحتياطيات كل ستة أشهر — مدرجة هنا كمرجع مقارن للمنصات الحافظة الخاضعة لـKYC، لا كخيار بدون KYC. بورصة Bitcoin لامركزية P2P مع ضمان متعدّد التوقيعات على السلسلة — بلا تسجيل ولا وصاية، تطبيقات سطح المكتب والجوال عبر Tor افتراضياً، حوكمة DAO وشيفرة AGPL-3.0.
الولاية القضائية United States No HQ
تأسست 2011 2014
Tor / .onion لا لا
الفئات Exchange Exchange, DEX, P2P

مقارنة الميزات 13

Kraken Bisq
Bitcoin (BTC)
Non-custodial
مفتوح المصدر
بدون تسجيل
Tor (.onion) متاح
Lightning Network
من نظير إلى نظير
يقبل fiat
تطبيق جوّال
تطبيق ويب
متاح في جميع أنحاء العالم
Custodial
يتطلب بريداً إلكترونياً

اقرأ المراجعات الكاملة

المقارنة جنباً إلى جنب تغطي العناوين — صفحات التفاصيل تستعرض كل ادعاء واستشهاد.