Zum Hauptinhalt springen
Dienst vorschlagen
Vergleichen

FixedFloat vs Bisq

Zwei No-KYC-Dienste im direkten Vergleich — KYC-Haltung, Verwahrungsmodell, Merkmale und unser Trust-Score nebeneinander.

FI
FixedFloat
5.3/10 L2Diskret
BI
Bisq
8.7/10 L0Vertrauenslos
Besuchen FixedFloat Besuchen Bisq

Fazit

Höherer Trust-Score: Bisq

Basierend auf unserer Vertrauensbewertung liegt Bisq vor FixedFloat (8.7 gegen 5.3). Der Abstand spiegelt Unterschiede in der KYC-Haltung, im Verwahrungsmodell und in der operativen Erfolgsbilanz wider.

Hinweis: Die Bewertungen sind unsere unabhängige Einschätzung. Beide Dienste haben legitime Anwendungsfälle – lesen Sie jede Detailseite, bevor Sie sich entscheiden.

Score-Aufschlüsselung

Gesamt /10
FixedFloat 5.3 Mittel
Bisq 8.7 Gut
Datenschutz /100
FixedFloat 70 Gut
Bisq 100 Gut
Vertrauen /100
FixedFloat 44 Mäßig
Bisq 80 Gut

Direkter Vergleich

KYC-Stufe L2Diskret L0Vertrauenslos
Slogan Sofortiger Krypto-Swap-Dienst ohne Anmeldung, seit 2018 aktiv — einer der ersten mit Lightning-Integration, 80+ Coins inklusive Monero, 0,5 % variable / 1 % feste Gebühren. Zwei Hot-Wallet-Hacks 2024 in der Bilanz. Dezentrale P2P-Bitcoin-Börse mit On-Chain-Multisig-Escrow — keine Anmeldung, keine Verwahrung, Desktop- und Mobile-Apps standardmäßig über Tor, DAO-Governance und Quellcode unter AGPL-3.0.
Rechtsraum Undisclosed No HQ
Gegründet 2018 2014
Tor / .onion Nein Nein
Kategorien Exchange, Aggregator Exchange, DEX, P2P

Funktionsvergleich 14

FixedFloat Bisq
Bitcoin (BTC)
Akzeptiert Monero (XMR)
Non-custodial
Open Source
Ohne Anmeldung
Tor (.onion) verfügbar
Lightning Network
Peer-to-Peer
Akzeptiert Fiat
Mobile App
Web-App
Sofort
Weltweit verfügbar
Custodial

Vollständige Reviews lesen

Der direkte Vergleich gibt die Schlagzeilen — die Detailseiten gehen jede Aussage und Quelle durch.