Zum Hauptinhalt springen
Dienst vorschlagen
Vergleichen

Kraken vs IVPN

Zwei No-KYC-Dienste im direkten Vergleich — KYC-Haltung, Verwahrungsmodell, Merkmale und unser Trust-Score nebeneinander.

KR
Kraken
4.8/10 L5Verpflichtend
IV
IVPN
9.3/10 L1Anonym
Besuchen Kraken Besuchen IVPN

Fazit

Höherer Trust-Score: IVPN

Basierend auf unserer Vertrauensbewertung liegt IVPN vor Kraken (9.3 gegen 4.8). Der Abstand spiegelt Unterschiede in der KYC-Haltung, im Verwahrungsmodell und in der operativen Erfolgsbilanz wider.

Hinweis: Die Bewertungen sind unsere unabhängige Einschätzung. Beide Dienste haben legitime Anwendungsfälle – lesen Sie jede Detailseite, bevor Sie sich entscheiden.

Score-Aufschlüsselung

Gesamt /10
Kraken 4.8 Mäßig
IVPN 9.3 Gut
Datenschutz /100
Kraken 2 Schwach
IVPN 100 Gut
Vertrauen /100
Kraken 68 Mittel
IVPN 95 Gut

Direkter Vergleich

KYC-Stufe L5Verpflichtend L1Anonym
Slogan US-Traditionsbörse aus dem Jahr 2011 mit 600+ Assets, obligatorischer KYC-Prüfung und halbjährlichen Proof-of-Reserves-Audits — hier als Vergleichsmaßstab für KYC-pflichtige Verwahrplattformen gelistet, nicht als No-KYC-Option. Gibraltar-ansässiger VPN mit anonymer Kontonummer — keine E-Mail, kein KYC — Zahlung in Monero, Bitcoin oder Bargeld per Post, mit sechs aufeinanderfolgenden Cure53-No-Logs-Audits und vollständig quelloffenen Apps.
Rechtsraum United States Gibraltar
Gegründet 2011 2009
Tor / .onion Nein Nein
Kategorien Exchange VPN, Privacy

Funktionsvergleich 12

Kraken IVPN
Bitcoin (BTC)
Akzeptiert Monero (XMR)
Bargeld
Non-custodial
Open Source
Lightning Network
Akzeptiert Fiat
Mobile App
Web-App
Weltweit verfügbar
Custodial
E-Mail erforderlich

Vollständige Reviews lesen

Der direkte Vergleich gibt die Schlagzeilen — die Detailseiten gehen jede Aussage und Quelle durch.