Fazit
Höherer Trust-Score: Swapzone
Basierend auf unserer Vertrauensbewertung liegt Swapzone vor Retroswap (8.2 gegen 7.0). Der Abstand spiegelt Unterschiede in der KYC-Haltung, im Verwahrungsmodell und in der operativen Erfolgsbilanz wider.
Hinweis: Die Bewertungen sind unsere unabhängige Einschätzung. Beide Dienste haben legitime Anwendungsfälle – lesen Sie jede Detailseite, bevor Sie sich entscheiden.
Score-Aufschlüsselung
Gesamt /10
Retroswap
7.0
Gut
Swapzone
8.2
Gut
Datenschutz /100
Retroswap
90
Gut
Swapzone
100
Gut
Vertrauen /100
Retroswap
59
Mittel
Swapzone
78
Gut
Direkter Vergleich
KYC-Stufe
L1Anonym
L1Anonym
Slogan
Kontoloser Krypto-Swap auf Monero fokussiert — nimmt 50+ Eingangs-Coins, fragt nie nach Name, E-Mail oder Ausweis und lehnt Chainalysis-, Elliptic- oder TRM-ähnliches Transaktions-Screening ausdrücklich ab.
Non-custodial Aggregator, der Sofort-Tauschraten von 18+ Partnerbörsen über 1.600+ Assets vergleicht — keine Registrierung, kein KYC auf Aggregator-Ebene, Gelder berühren niemals Swapzone-Wallets.
Rechtsraum
Undisclosed
Estonia
Gegründet
2026
2020
Tor / .onion
Nein
Nein
Kategorien
Exchange, Aggregator
Exchange, Aggregator
Funktionsvergleich 8
Retroswap
Swapzone
Bitcoin (BTC)
Akzeptiert Monero (XMR)
Non-custodial
—
Ohne Anmeldung
Web-App
Sofort
Weltweit verfügbar
Custodial
—
Vollständige Reviews lesen
Der direkte Vergleich gibt die Schlagzeilen — die Detailseiten gehen jede Aussage und Quelle durch.