Zum Hauptinhalt springen
Dienst vorschlagen
Vergleichen

SimpleLogin vs IVPN

Zwei No-KYC-Dienste im direkten Vergleich — KYC-Haltung, Verwahrungsmodell, Merkmale und unser Trust-Score nebeneinander.

SI
SimpleLogin
7.5/10 L2Diskret
IV
IVPN
9.3/10 L1Anonym
Besuchen SimpleLogin Besuchen IVPN

Fazit

Höherer Trust-Score: IVPN

Basierend auf unserer Vertrauensbewertung liegt IVPN vor SimpleLogin (9.3 gegen 7.5). Der Abstand spiegelt Unterschiede in der KYC-Haltung, im Verwahrungsmodell und in der operativen Erfolgsbilanz wider.

Hinweis: Die Bewertungen sind unsere unabhängige Einschätzung. Beide Dienste haben legitime Anwendungsfälle – lesen Sie jede Detailseite, bevor Sie sich entscheiden.

Score-Aufschlüsselung

Gesamt /10
SimpleLogin 7.5 Gut
IVPN 9.3 Gut
Datenschutz /100
SimpleLogin 70 Gut
IVPN 100 Gut
Vertrauen /100
SimpleLogin 78 Gut
IVPN 95 Gut

Direkter Vergleich

KYC-Stufe L2Diskret L1Anonym
Slogan Open-Source-E-Mail-Alias-Dienst von Proton: unbegrenzt viele Wegwerfadressen, die ins echte Postfach weiterleiten — mit PGP, Reverse-Alias-Antworten und eigenen Domains. Von Securitum auditiert. Gibraltar-ansässiger VPN mit anonymer Kontonummer — keine E-Mail, kein KYC — Zahlung in Monero, Bitcoin oder Bargeld per Post, mit sechs aufeinanderfolgenden Cure53-No-Logs-Audits und vollständig quelloffenen Apps.
Rechtsraum Switzerland (Proton AG) Gibraltar
Gegründet 2020 2009
Tor / .onion Nein Nein
Kategorien Email, Email alias VPN, Privacy

Funktionsvergleich 9

SimpleLogin IVPN
Bitcoin (BTC)
Akzeptiert Monero (XMR)
Bargeld
Non-custodial
Open Source
Mobile App
Web-App
Weltweit verfügbar
E-Mail erforderlich

Vollständige Reviews lesen

Der direkte Vergleich gibt die Schlagzeilen — die Detailseiten gehen jede Aussage und Quelle durch.