Zum Hauptinhalt springen
Dienst vorschlagen
Vergleichen

SimpleLogin vs Mullvad

Zwei No-KYC-Dienste im direkten Vergleich — KYC-Haltung, Verwahrungsmodell, Merkmale und unser Trust-Score nebeneinander.

SI
SimpleLogin
7.5/10 L2Diskret
MU
Mullvad
9.4/10 L1Anonym
Besuchen SimpleLogin Besuchen Mullvad

Fazit

Höherer Trust-Score: Mullvad

Basierend auf unserer Vertrauensbewertung liegt Mullvad vor SimpleLogin (9.4 gegen 7.5). Der Abstand spiegelt Unterschiede in der KYC-Haltung, im Verwahrungsmodell und in der operativen Erfolgsbilanz wider.

Hinweis: Die Bewertungen sind unsere unabhängige Einschätzung. Beide Dienste haben legitime Anwendungsfälle – lesen Sie jede Detailseite, bevor Sie sich entscheiden.

Score-Aufschlüsselung

Gesamt /10
SimpleLogin 7.5 Gut
Mullvad 9.4 Gut
Datenschutz /100
SimpleLogin 70 Gut
Mullvad 100 Gut
Vertrauen /100
SimpleLogin 78 Gut
Mullvad 96 Gut

Direkter Vergleich

KYC-Stufe L2Diskret L1Anonym
Slogan Open-Source-E-Mail-Alias-Dienst von Proton: unbegrenzt viele Wegwerfadressen, die ins echte Postfach weiterleiten — mit PGP, Reverse-Alias-Antworten und eigenen Domains. Von Securitum auditiert. Schwedischer VPN mit anonymer 16-stelliger Kontonummer — keine E-Mail, keine persönlichen Daten — Zahlung in Monero, Bitcoin, Lightning oder Bargeld per Post; eine Polizei-Durchsuchung 2023 erbeutete keinerlei Kundendaten.
Rechtsraum Switzerland (Proton AG) Sweden
Gegründet 2020 2009
Tor / .onion Nein Verfügbar
Kategorien Email, Email alias VPN, Privacy

Funktionsvergleich 11

SimpleLogin Mullvad
Bitcoin (BTC)
Akzeptiert Monero (XMR)
Bargeld
Non-custodial
Open Source
Tor (.onion) verfügbar
Lightning Network
Mobile App
Web-App
Weltweit verfügbar
E-Mail erforderlich

Vollständige Reviews lesen

Der direkte Vergleich gibt die Schlagzeilen — die Detailseiten gehen jede Aussage und Quelle durch.