Saltar al contenido principal
Sugerir un servicio
Comparar

BasicSwap vs FixedFloat

Dos servicios sin KYC cara a cara — postura KYC, modelo de custodia, atributos y nuestra puntuación de confianza, lado a lado.

BA
BasicSwap
9.1/10 L0Sin confianza
FI
FixedFloat
5.3/10 L2Discreto
Visitar BasicSwap Visitar FixedFloat

Veredicto

Mayor puntuación de confianza: BasicSwap

Según nuestra puntuación de confianza, BasicSwap se sitúa por delante de FixedFloat (9.1 frente a 5.3). La diferencia refleja distintos enfoques de KYC, modelo de custodia e historial operativo.

Nota: las puntuaciones son nuestra evaluación independiente. Ambos servicios tienen casos de uso válidos — lee cada ficha de detalle antes de decidir.

Desglose de puntuaciones

Global /10
BasicSwap 9.1 Buena
FixedFloat 5.3 Media
Privacidad /100
BasicSwap 100 Buena
FixedFloat 70 Buena
Confianza /100
BasicSwap 86 Buena
FixedFloat 44 Débil

Lado a lado

Nivel KYC L0Sin confianza L2Discreto
Descripción DEX de atomic swaps cross-chain del proyecto Particl, ejecutado localmente con Docker — swaps BTC↔XMR trustless mediante firmas adaptadoras, sin cuentas, sin comisiones, licencia MIT. Plataforma de swap cripto instantáneo sin registro, operando desde 2018 — pionera en integrar Lightning, 80+ monedas incluyendo Monero, comisión 0,5 % variable / 1 % fija. Dos hackeos de hot wallets en 2024 en su historial.
Jurisdicción No HQ Undisclosed
Fundado 2020 2018
Tor / .onion No No
Categorías Exchange, DEX, P2P Exchange, Aggregator

Comparación de funciones 12

BasicSwap FixedFloat
Bitcoin (BTC)
Acepta Monero (XMR)
Non-custodial
Código abierto
Sin registro
Tor (.onion) disponible
Lightning Network
Pair-to-pair
Aplicación web
Instantáneo
Disponible en todo el mundo
Custodial

Leer los análisis completos

La comparación lado a lado cubre lo esencial — las páginas de detalle repasan cada afirmación y cita.