Fazit
Höherer Trust-Score: BasicSwap
Basierend auf unserer Vertrauensbewertung liegt BasicSwap vor FixedFloat (9.1 gegen 5.3). Der Abstand spiegelt Unterschiede in der KYC-Haltung, im Verwahrungsmodell und in der operativen Erfolgsbilanz wider.
Hinweis: Die Bewertungen sind unsere unabhängige Einschätzung. Beide Dienste haben legitime Anwendungsfälle – lesen Sie jede Detailseite, bevor Sie sich entscheiden.
Score-Aufschlüsselung
Gesamt /10
BasicSwap
9.1
Gut
FixedFloat
5.3
Mittel
Datenschutz /100
BasicSwap
100
Gut
FixedFloat
70
Gut
Vertrauen /100
BasicSwap
86
Gut
FixedFloat
44
Mäßig
Direkter Vergleich
KYC-Stufe
L0Vertrauenslos
L2Diskret
Slogan
Cross-Chain-Atomic-Swap-DEX aus dem Particl-Projekt, lokal per Docker betrieben — vertrauensfreie BTC↔XMR-Swaps via Adaptor-Signatures, keine Konten, keine Gebühren, MIT-Lizenz.
Sofortiger Krypto-Swap-Dienst ohne Anmeldung, seit 2018 aktiv — einer der ersten mit Lightning-Integration, 80+ Coins inklusive Monero, 0,5 % variable / 1 % feste Gebühren. Zwei Hot-Wallet-Hacks 2024 in der Bilanz.
Rechtsraum
No HQ
Undisclosed
Gegründet
2020
2018
Tor / .onion
Nein
Nein
Kategorien
Exchange, DEX, P2P
Exchange, Aggregator
Funktionsvergleich 12
BasicSwap
FixedFloat
Bitcoin (BTC)
Akzeptiert Monero (XMR)
Non-custodial
—
Open Source
—
Ohne Anmeldung
Tor (.onion) verfügbar
—
Lightning Network
—
Peer-to-Peer
—
Web-App
—
Sofort
—
Weltweit verfügbar
Custodial
—
Vollständige Reviews lesen
Der direkte Vergleich gibt die Schlagzeilen — die Detailseiten gehen jede Aussage und Quelle durch.