Zum Hauptinhalt springen
Dienst vorschlagen
Vergleichen

Retroswap vs FixedFloat

Zwei No-KYC-Dienste im direkten Vergleich — KYC-Haltung, Verwahrungsmodell, Merkmale und unser Trust-Score nebeneinander.

RE
Retroswap
7.0/10 L1Anonym
FI
FixedFloat
5.3/10 L2Diskret
Besuchen Retroswap Besuchen FixedFloat

Fazit

Höherer Trust-Score: Retroswap

Basierend auf unserer Vertrauensbewertung liegt Retroswap vor FixedFloat (7.0 gegen 5.3). Der Abstand spiegelt Unterschiede in der KYC-Haltung, im Verwahrungsmodell und in der operativen Erfolgsbilanz wider.

Hinweis: Die Bewertungen sind unsere unabhängige Einschätzung. Beide Dienste haben legitime Anwendungsfälle – lesen Sie jede Detailseite, bevor Sie sich entscheiden.

Score-Aufschlüsselung

Gesamt /10
Retroswap 7.0 Gut
FixedFloat 5.3 Mittel
Datenschutz /100
Retroswap 90 Gut
FixedFloat 70 Gut
Vertrauen /100
Retroswap 59 Mittel
FixedFloat 44 Mäßig

Direkter Vergleich

KYC-Stufe L1Anonym L2Diskret
Slogan Kontoloser Krypto-Swap auf Monero fokussiert — nimmt 50+ Eingangs-Coins, fragt nie nach Name, E-Mail oder Ausweis und lehnt Chainalysis-, Elliptic- oder TRM-ähnliches Transaktions-Screening ausdrücklich ab. Sofortiger Krypto-Swap-Dienst ohne Anmeldung, seit 2018 aktiv — einer der ersten mit Lightning-Integration, 80+ Coins inklusive Monero, 0,5 % variable / 1 % feste Gebühren. Zwei Hot-Wallet-Hacks 2024 in der Bilanz.
Rechtsraum Undisclosed Undisclosed
Gegründet 2026 2018
Tor / .onion Nein Nein
Kategorien Exchange, Aggregator Exchange, Aggregator

Funktionsvergleich 8

Retroswap FixedFloat
Bitcoin (BTC)
Akzeptiert Monero (XMR)
Ohne Anmeldung
Lightning Network
Web-App
Sofort
Weltweit verfügbar
Custodial

Vollständige Reviews lesen

Der direkte Vergleich gibt die Schlagzeilen — die Detailseiten gehen jede Aussage und Quelle durch.